自從這台老RF相機半年前從老賴那邊清潔修理回來後，一直沒機會上底片試拍。因為怕老相機問題一堆，不是測光不準就是鏡頭變質。雖然老賴說應該可以拍沒問題，但是都懶得上底片去試。這個星期天心血來潮，試拍了一卷Kodak HD200，結果出乎意料，40多年的老鏡頭和光電池測光都沒有問題。老鏡頭加底片拍出來的，總是比數位多了一些特別的味道啊。雖然疊影對焦操作上實在不太習慣，不過因為這相機是快門先決，而且昨天是一個豔陽天，用到最大光圈F1.9的機會不多，所以也沒有太多手動對焦的困難。以下是幾張試拍的照片都是底片掃描後(大約是200萬畫素)，再把圖縮到640x424：
鏡頭色彩還原度還不錯
色彩頗為飽和
反差大的情況下仍可表現細節
藍天是屬於很「忠實」的顏色
大太陽底下的測試
F1.9的淺景深測試
疊影對焦精確度很高
拍夜景長曝光測光也很準
請問,這些老相機要到那買? 最後一張,我認得是愛河.
回覆刪除老機好味道!色彩真迷人~
回覆刪除我的canonet QL17 GIII也好久沒拍了!
偶喜歡彈鋼琴那張！
回覆刪除可能偶比較笨，
分辨不出RF老相機跟其他相機所拍的照片有何差別！
airambier,
回覆刪除我這台是外公留下來的傳家寶。
不過我有看到雅虎網拍上面也有人在賣
那個年代出了很多RF相機
肯恩兄,
偶爾拍拍底片感覺蠻不錯的，您的生態和微距真是棒啊
Real Gone,
基本上這台Canonet當初是平民化的價格，鏡頭品質也是中等
如果沒說大概很難發現跟其它RF(傻瓜)相機有什麼不同吧 呵呵
不過如果這台RF是Leica，差異應該可以看得出來吧
鋼琴那一張~真的不錯喔^O^
回覆刪除飽和度很高唷
回覆刪除真漂亮~~~顏色的質感真喜歡!
回覆刪除RAINDOG兄,
回覆刪除請問一下，Kodak HD200的顆粒，跟金軟片比較起來，
有沒有明顯改善呢?
我用KM日光片/ISO200，覺得顆粒還真大!
謝謝.
ob1206,
回覆刪除HD200的顆粒比Gold 200真的改善很多...
不過我沒和Konica Centuria 200比過
請問送老賴清理花了多少？
回覆刪除我在家裡也挖出一台，快門的速度有些不準，鏡頭也有少許發霉，可能需整理，所以先問一下。
謝謝！
femur,
回覆刪除花了1500修好
這台相機如果鏡頭發霉還OK，可以清理
最怕的是鏡頭變質了就沒救了
請老賴幫你看看吧
謝謝了！
回覆刪除