2005年12月18日 星期日

花園小品

房子前面有個小花園，太太花了很多心血將它整理得相當雅緻，除了種一些漂亮的花花草草外，也算是工作之餘可以賞心悅目的小生態圈。除了漂亮的花草之外，在這裡我拍過蝴蝶、蜜蜂、蝸牛還有毛蟲，舉凡測試鏡頭、練習構圖到微距拍攝，這裡都是最方便、也是不用遠離家門的最佳取景處之一。真的很感謝太太讓我們家有個適合拍照的小花園啊~

以下的照片都是用Helios-44-2 58mm F2這支600元標頭拍的，老m42俄鏡的光線對比感覺真的蠻棒的。


Pentax *ist DS + Helios-44-2 58/2 @F4 (用心整理的盆栽，真令人感動啊)


Pentax *ist DS + Helios-44-2 58/2 @F2 (光看這個散景，就覺得Helios-44-2這隻物超所值啦)


Pentax *ist DS + Helios-44-2 58/2 @F2.8 (這個盆栽跟鐵馬是鄰居的)


Pentax *ist DS + Helios-44-2 58/2 @F4 (左：讓我們攜手共創未來吧 右：那你就少買一點鏡頭吧)


Pentax *ist DS + Helios-44-2 58/2 @F2 (整理花園用的斗笠)


Pentax *ist DS + Helios-44-2 58/2 @F2 (雖然是老鏡了，銳利度和光影還是很有水準啊)




張貼者： 於
標籤：

19 則留言:

  1. sjbox12012005年12月17日 晚上10:57

    哇塞！還有斗笠耶！這東東小弟要回鄉下老家才看得到。
    太座真是賢慧，我要是也有個小花園的話測試鏡頭就方便多了。

    回覆刪除
  2. kiko5552005年12月18日 清晨6:24

    哇~真的看不出才六百就有這樣好的畫質~
    m42可真是我們小氣一族的救星啊!!

    回覆刪除
  3. 酥餅2005年12月18日 上午11:43

    WOW!除了驚訝還是驚訝，真不感相信是六百塊的鏡頭拍的，太厲害了！
    請問一下用*ist DS手動對焦會不會很困難？M42的鏡頭應該還是不能直接
    上*ist DS吧，應該還是需要轉接環對嗎？
    另外，我已經將你的BLOG加入我的聯播，特來致意，有空常來聊聊！

    回覆刪除
  4. sjbox12012005年12月18日 下午5:59

    改天也來去標一顆來跟Biotar 58/2 T對打一下

    回覆刪除
  5. 肯恩2005年12月18日 晚上7:41

    大嫂真用心,看得出來花了心思佈置一番!
    回正題,這顆m42的表現真不賴,細節一點也不含糊,cp值超高的!另我覺得花草,微
    距是單人攝影最好玩的題材!

    回覆刪除
  6. sjbox12012005年12月19日 凌晨1:19

    看樣子俄羅斯煎餅好吃又便宜喔！老大您也貼圖吧！

    回覆刪除
  7. kevenchen2005年12月19日 清晨5:06

    才標而已，還沒到手呢！

    回覆刪除
  8. raindog732005年12月19日 上午8:11

    sjbox1201,
    這個小花園冬天還好，夏天萬草齊放可是要累壞老婆大人了
    您也別用這隻跟Biotar比了，它的鏡組設計就是抄Biotar的，
    難不成還有冒牌的打贏本尊的道理？呵呵
    kiko555,
    這隻算是物超所值了，ebay一堆上Helios-44連加運費都用不到500啊
    酥餅兄,
    DS要上m42是要轉接環，不過有合焦聲、而且觀景窗又大，如果再換裂像焦屏，
    基本上要用m42，在對焦上沒有太大問題的。酥餅兄的文章通常發人深醒，我也常
    上去看啊，感謝將我加入聯播啊~
    肯恩,
    這隻除了在大光圈下的邊緣解析度稍弱之外，暗部細節算是相當不錯的，而且它的
    發色也是我喜歡的那種類型~
    Kevenchen,
    敢情是Industar 50/3.5的薄餅鏡？此鏡在雅拍都含相機一起賣，
    聽說發色很濃，期待入手後的測試照片啊~

    回覆刪除
  9. n/a2005年12月19日 上午9:52

    第一張的色澤可真迷人呀

    回覆刪除
  10. sjbox12012005年12月19日 下午5:22

    其實本尊跟分身各有特色，都有存在的必要性與需求度，君不見全民大悶鍋的眾分
    身，豈不是比本尊可愛多了？但若無本尊又何來分身？
    Keven兄標得的應是這顆http://www.dc543.net/viewtopic-39331.html
    我最近才在ebay上找到應該是屬於它的遮光罩，還在坐飛機哩！

    回覆刪除
  11. 橘子工廠2005年12月20日 凌晨12:39

    真的會中毒喔
    我也有一台K-mount的相機,..有機會也來找個K to m42的接環
    來嘗試一下m42便宜又大碗的鏡頭品質...

    回覆刪除
  12. da19422005年12月20日 晚上8:55

    拍的不錯喔！不知道放在*Istd表現會如何？以知道用來拍人像感覺會怎樣？

    回覆刪除
  13. raindog732005年12月20日 晚上9:29

    Stephen,
    感謝賞圖囉~
    sjbox1201,
    那就期待您Biotar和Helios-44的比較測試了
    橘兄,
    PK mount轉m42的接環一個才五六百元，值得一試~
    大明兄
    歡迎光臨~
    基本上*ist D接m42也是沒問題的，只是少了合焦聲吧?
    Helios-44用來拍人像有點偏暖調，對比稍大，立體感蠻不錯的
    在F2的銳利度下是可以清楚拍到痘痘的...呵

    回覆刪除
  14. ob12062005年12月21日 清晨6:19

    600元真超值!散景很棒!
    買來當窮人FA77替代品好了!
    不過看RAINDOG73兄之前的測試文章!
    似乎只適合在順光下拍攝?

    回覆刪除
  15. sjbox12012005年12月21日 上午8:15

    我的Industar-50-2 50/3.5已經先拍好了！請賞光！

    回覆刪除
  16. raindog732005年12月21日 上午8:25

    ob1206,
    FA77? 我沒聽錯吧？這支應該沒有這麼強吧，不過就像我之前測試報告說的，
    這隻是以「真實誠懇」的成像和價格取勝...呵呵
    根據某網站的數據，選Helios-44-7的版本，邊緣解析度會比這支好許多
    老俄鏡能像SMC那樣抗耀光的幾乎沒有...這支也是吃到光就出現一片白霧
    建議還是順光拍吧

    回覆刪除
  17. wondereye2006年1月9日 上午8:54

    不好意思冒昧請教啦
    大大這篇實在太令人心動啦 不過我上yahoo看
    大部分都是44M或者44M4、44M6之類的 沒有44-2
    所以我想請問一下 這些其他版本和44-2之間的差異您清楚嗎？
    是否有比較推薦的版本呢？
    我google了一下下 查到一篇說是44M系列的的有改良但是銳利度反而下降
    44M7是比較好的版本 但是不知道在對比和顏色上的表現如何
    不知道大大是否清楚 可以說明一下呢？

    回覆刪除
  18. raindog732006年1月14日 清晨6:32

    wondereye,
    抱歉Helios-44m-7我也沒用過，不過從數據上來看銳利度改善很多
    雅虎上面應該還是有Helios-44-2，只是他多半是搭配Zenit m42 相機一起賣
    用zenit搜尋一下應該找得到，看賣家願不願意拆賣吧

    回覆刪除
  19. sjbox12012006年1月14日 下午4:43

    等小弟送鏡頭去修改之後就可以貼一篇本尊VS分身的比較啦！Helios-44-M7已入
    手，光圈葉片六枚，無M-A切換，MC標示。

    回覆刪除

訂閱： 張貼留言 (Atom)