一樣也是由伊達淳一用K100D接m42鏡測試報告─http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html,對Jupiter-37A的評價如下:「光圈葉片12枚近圓形的光圈形狀,原本以為最短攝影距離1.2m的135mm鏡頭,並不是那麼受歡迎的。但是成像畫質相當銳利,發色濃郁;即使曝光稍微過度一點,高光位的地方細節依然保留著。散景很美,中距離與縮光圈後的散景也很不錯。紫邊很少,即使現在的一些最新變焦鏡頭,在畫質上還是比不過它的。」此外,伊達對於Jupiter-37A的光圈環之前也有所誤解(跟我一樣,也是其它攝友提醒後才發現),此鏡的光圈環是少見的按壓式preset光圈,如果沒有注意,會以為這支鏡頭是無段式的光圈環呢。
Jupiter-37A即使在F3.5的最大光圈,成像也是銳利無比,拜它最短對焦距離1.2m的鏡組設計,所以散景暈的很美,與S-M-C takumar 135/2.5比起來各有千秋,不過C/P值真的是差距很大。再次拿出此鏡拍攝,與剛入手時比起來,已更能掌握它的特性了。抗耀光性是致命缺點就不要自曝其短了,在黃昏光線非直射的色溫環境中,順光拍攝,中和掉原先的冷豔,反而能突顯了它成像飽濃郁的優點,號稱我最喜歡的「黃昏鏡」之一。本鏡其它舊文章與照片請看─Jupiter 37A 135/3.5 測試與親水高雄
這篇文章已經被個人閱讀過
剛好你分享的那顆俄鏡
回覆刪除是我唯二買過的m42
兩顆其實都不錯
最差的是抗曜能力
不過都各有用途且物有所值
但考量之後還是將m42出售
希望將手邊的pk鏡發揮後再說
其實m42真的是p家省錢的好幫手
可經易體會老鏡頭的魅力呢
哈哈,沒注意到
回覆刪除我那個是37b吧
忘了^^
老鏡味道也很讚,...
回覆刪除感覺淡雅,我喜歡
這裡是舊的高屏鐵道嗎?好面熟,以前唸書時爾而會去走一走,現在還可以上去嗎?
回覆刪除Anderson
hobby兄
回覆刪除應該是37A或37AM啦,有b的是Mir-1B...(37/2.8)
橘子兄
老俄鏡的味道跟DA鏡比起來,多了一點樸實
alovec兄
就是高屏溪的舊鐵橋...
現在已經圍起來不給上去了,鐵橋上的照片是透過鐵欄干拍的
手上的俄鏡幾乎都出掉了,不過低廉的價格,優質的表現還是讓我對俄鏡無法忘懷啦。
回覆刪除第一次看到水深危險的標識...感覺很好笑 但意境很清楚
回覆刪除俄鏡的好味道,此鏡看來外表觀感不太好,但只要是順光,勝過幾萬元的銘鏡,這就是俄鏡迷人之處!
回覆刪除